Рішення від 23.04.2013 по справі 571/586/13-ц

Справа № 571/586/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 квітня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 в якій просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви про стягнення аліментів до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та пояснила, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але протягом останнього року спільно не проживають. Їх неповнолітня дочка проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 не бажає надавати допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоч отримує заробіток від виконання робіт по найму, інших неповнолітніх осіб на його утриманні не має, а отже має можливість сплачувати аліменти. Позивач ОСОБА_3 просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, хоч був повідомлений про дату, час та місце його проведення у встановленому порядку, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с. ________). Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням приходить до наступного.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), її батьком вказаний відповідач ОСОБА_4, а матір'ю позивач ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки № 1390, виданої Масевицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 26 березня 2013 року (а.с. 4) неповнолітня дитина сторін по справі перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 (позивача по справі).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та неповнолітньої дитини, стан їх здоров'я; те, що відповідач отримує дохід від виконання робіт по найму. Інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, стягнень із його заробітку (доходу) на підставі виконавчих документів не провадиться.

Приймаючи до уваги ту, обставину, що відповідач ОСОБА_4 постійного місця роботи не має, отримує дохід від виконання робіт по найму, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер - НОМЕР_1, жителя с. Буда, Рокитнівського району, Рівненської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Буда, Рокитнівського району, Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 26 березня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер - НОМЕР_1, жителя с. Буда, Рокитнівського району, Рівненської області, на користь держави судовий збір у розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Попередній документ
30850854
Наступний документ
30850856
Інформація про рішення:
№ рішення: 30850855
№ справи: 571/586/13-ц
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 26.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2013)
Дата надходження: 26.03.2013
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Шевчук Валерій Миколайович
позивач:
Шевчук Олена Миколаївна