КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7630/12
Провадження № 2/552/91/13
23.04.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
Цивільна справа призначалась до розгляду неодноразово .
Позивач в судове засідання 19.03.2013 року, 04.04.2013 року, 23.04.2013 року не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повітска надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Статтею 76 ЦПК України визначено порядок вручення судових повісток.
Частиною 1, 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.
Розписка про одержання судової повістки з відміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, поветрається до суду.
Частиною ч.1 ст. 77 ЦПК України, визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд приймає до уваги те, що при подачі позовної заяви позивачем вказанне місце його проживання -АДРЕСА_1.
Судом направлялися судові повістки та здійснювалися виклики до суду позивача саме за даною адресою, однак поверталися повідомлення без вручення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки про призначення справи на 23.04. 2013 року, повернулося до суду за закінченням терміну зберігання, при цьому вказано, що повідомлення позивачу залишалося 10.04.2013 року та 12.04.2012 року.
Враховуючи норми ст. 74 ЦПК України, позивач був належним чином повідомлений про судові засідання призначені на 04.04. 2013 року та 23.04 2013 року. Крім того, позивач був належним чином повідомлений про судове засідання, призначене на 19.03.2013 року, однак в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин.
Позивач заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий Т.В.Шаповал