Справа № 411/877/13-к
23.04.2013
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
23 квітня 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого слідчого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
за участю прокурора - Резнікова Д.В.,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № №12013030160000512 слідчим слідчого відділу Кіровського МВ ГУМВС України в Луганської області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене із прокурором клопотання про вживання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:
Д»яченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, який навчається в КПЛ № 59 м. Кіровська, мешкає з матір'ю Д»яченко ОСОБА_3 , за адресою: м. Кіровськ вул.. Войкова, 10/45,--
та підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,-
23 квітня 2013 року до Кіровського міського суду звернувся слідчий СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганської області майор міліції ОСОБА_1 з клопотанням про вживання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного неповнолітнього Д»яченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Вивченням клопотання із залученими до нього доповненнями і встановлено, що Неповнолітній Д»яченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31.03.2013 року, приблизно о 18.30 годин, знаходячись на ж/д шляху, біля заводу Центрокуз», м. Кіровська, маючи намір на таємну крадіжку чужого майна, з корисливих побуджень, вступив у попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Здійснюючи свій злочинний намір, дивлячись, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою лому, який вони принесли з собою, скоїли крадіжку матеріалів поверхового будівництва шляху, а саме: подкладки Д-65 в кількості 5 шт., вартістю 61,28 грв. за одиницю, на загальну вартість 306,4 грн, та костилів шляхових в кількості 15 шт., вартістю 11.14 грн., за одиницю, на загальну вартість 167,20, чим спричинили матеріальну шкоду товариству з обмеженою відповідністю «праймтранс компани» на загальну суму 473,6 грн. Викрадені металеві матеріали сховали, для того, щоб в подальшому розпорядитись на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній Д»яченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.04.2013 року, приблизно о 18.00 годин, знаходячись на ж/д шляху, біля заводу Центрокуз», м. Кіровська, маючи намір на таємну крадіжку чужого майна, з корисливих побуджень, вступив у попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Здійснюючи свій злочинний намір, дивлячись, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою лому, скоїли крадіжку матеріалів поверхового будівництва шляху, а саме: подкладки Д-65 в кількості 4 шт., вартістю 61,28 грв. за одиницю, на загальну вартість 245,12 грн, та костилів шляхових в кількості 3 шт., вартістю 11.14 грн., за одиницю, на загальну вартість 33,44 грн., чим спричинили матеріальну шкоду товариству з обмеженою відповідністю «праймтранс компани» на загальну суму 278,56 грн. Викрадені металеві матеріали сховали, для того, щоб в подальшому розпорядитись на власний розсуд.
03.04.2013 року приблизно о 12.00 годин неповнолітні ОСОБА_4 та Д»яченко А.В., зібрали мішок з металевими виробами, які вони вкрали, та понесли на вул.. Піонерську, для того, щоб продати, але були затримані співробітниками міліції, а у них було вилучено 9 подкладок та 18 костилів.
В діях неповнолітнього Д»яченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, вислухавши думку прокурора, який вважає дане клопотання слідчого обґрунтованим та доцільним, думку підозрюваного, який не заперечував щодо обрання відносно нього даного запобіжного заходу, зважаючи, що підозрюваний неповнолітній Д»яченко ОСОБА_2 може ховатися від органів досудового розслідування, підозрюється в здійсненні умисних кримінальних правопорушень, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 396-372 КПК України,-
1. Застосувати відносно підозрюваної неповнолітнього Д»яченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного Д»яченко А.В. наступні обов'язки:
1) Прибувати в кабінет слідчого № 20 Кіровського МВ ГУМВС до слідчого Борзової Т.Л. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ти до 18-ти годин;
2) Не відлучатися за межі м. Кіровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального виробництва, про зміну свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і заяви проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ___________ Н.В. Нестеренко
Копію даної ухвали мені вручено: 23 квітня 2013 року в _____ год. ____ хвил.
Одночасно роз'яснений порядок його оскарження.
Підозрюваний: ______________ Д»яченко А.В.
Законний представник неповнолітнього __________
Захисник: ______________