Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/794/13-ц
Провадження № 2/724/322/13
18 квітня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Захотій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Хотинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на землю серії ЯК № 119133 недійсним, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання державного акту на право власності на землю серії ЯК № 119133 недійсним до відділу земельних ресурсів Хотинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2.
Просив визнати державний акт на право власності на землю серії ЯК №119133 виданий начальником відділу Держкомзему у Хотинському районі 20.10.2010 року недійсним.
Посилався на те, що рішенням №249/17-08 17 сесії 5-го скликання Керстенецької сільської ради від 12.11.2008 року та рішенням №283/11-09 20 сесії 5-го скликання Керстенецької сільської ради від 18.05.2009 року вирішено передати у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,2598 га з них: 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 та 0,098 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована біля житлового будинку по АДРЕСА_2.
Зазначив, що приймаючи таке рішення про передачу ОСОБА_2 у приватну власність
земельну 0,098 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована біля житлового будинку по АДРЕСА_2 сесія сільської ради не врахувала, що на вказаній земельній ділянці знаходиться будівля літ.І літня кухня-гараж, що належить йому на праві власності.
Вказав, що 7 березня 2013 року позачергова двадцять третя сесія 5-го скликання Керстенецької сільської ради скасувала попередні рішення №249/17-08 17 сесії та №283/11-09 20 сесії 5-го скликання в частині передачі ОСОБА_2 у власність вказаної земельної ділянки. Однак, на той час ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на землю серії ЯК №119133 виданий начальником відділу Держкомзему у Хотинському районі 20.10.2010 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився до суду надйшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача відділу земельних ресурсів у Хотинському районі в судове засідання не з'явилась, суду надано заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.
Наслідки ст. 174 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась суду надано заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.
Наслідки ст. 174 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будівель літ.І літня кухня - гараж , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується копією інвентарної справи
Відповідачка ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2598 га, з них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, та 0,098 га для ведення особистого селянського господарства , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією державного акта серії ЯК№ 119133 Відповідачка ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2598 га, з них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, та 0,098 га для ведення особистого селянського господарства , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією державного акта серії ЯК№ 119133 . .
Судом також встановлено, що 7 березня 2013 року позачергова двадцять третя сесія 5-го скликання Керстенецької сільської ради скасувала попередні рішення №249/17-08 17 сесії та №283/11-09 20 сесії 5-го скликання в частині передачі ОСОБА_2 у власність вказаної земельної ділянки.
Згідно ч.1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 152, 153,155, 158 ЗК України, ст.ст. 316, 319, 373, 374 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним державний акт серії ЯК №6119122 на право власності на земельну ділянку площею 0,2598 га. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виданий на ім'я ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: О. Г. Єфтеньєв
З оригіналом згідно.