233
Справа № 233/2625/13-ц
Іменем України
19 квітня 2013 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
В квітні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
Згідно із ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, отриманої за запитом суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в м. Костянтинівка, але не за зазначеною позивачем адресою по АДРЕСА_1 Вказана в позовній заяві адреса відповідача є невірною.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, слід відмовити, оскільки зазначена позовна заява не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Виходячі з наведеного, керуючись ст.ст. 109, 122 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний пртягьом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя