Постанова від 23.04.2013 по справі 751/3289/13-а

Справа№751/3289/13-а

Провадження №2-а/751/143/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановив:

ТОВ «Основа-Буд-7» звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить визнати протиправним рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 04 жовтня 2012 року № 254 в частині надання дозволу на оформлення свідоцтва про право власності на квартиру ¹ 5 в будинку ¹ 125-а по вул. Толстого в м. Чернігові та скасувати його, а також визнати нечинним свідоцтво про право власності на квартиру ¹ 5 в будинку ¹ 125-а по вул. Толстого в м. Чернігові від 08.10.2012 року серії САЕ № 748682.

В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якому відкликають та просять залишити без розгляду позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення. Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз

Попередній документ
30850739
Наступний документ
30850741
Інформація про рішення:
№ рішення: 30850740
№ справи: 751/3289/13-а
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 26.04.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності