Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1272/13-ц
номер провадження 2-о/695/50/13
23.04.2013 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді Мозгової О.А.
при секретарі Матвєєвій О.І.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
До суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивує тим, що з метою оформлення пенсії звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, Черкаської області та надав відповідні документи, але заявнику було відмовлено у зв»язку з тим, що в атестаті НОМЕР_1 про закінчення міського професійного училища № 15 помилково вказано прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та по батькові, як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», що не збігається з даними паспорта. З метою встановлення істини заявник звернувся до учбового закладу та на основі архівних документів йому видана довідка № 376 в якій також допущено помилку, а саме до учбового закладу на навчання зараховано ОСОБА_2, а відраховано у зв»язку з закінченням «ОСОБА_2». Для встановлення належності гр. ОСОБА_2 атестату НОМЕР_1 та довідки № 376 для обчислення пенсії заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 атестату НОМЕР_1 від 21 липня 1971 року виданого Черкаським середнім міським професійно-технічним училищем № 15 на ім»я ОСОБА_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 довідки № 376 від 19.03.2013 року виданої перейменованим з професійно-технічного училища № 15 на державний навчальний заклад «Черкаський професійний будівельний ліцей».
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення заявника, заяву зацікавленої особи вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
- з копії паспорту серія НОМЕР_2 виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області від 12 квітня 2000 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2;
- з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 31 серпня 1960 року виданої Херсонським Міськбюро ЗАГС, Херсонської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, батьком зазначено - ОСОБА_4;
- з копії Атестату НОМЕР_1 Державного комітету Ради міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті від 21 липня 1971 року вбачається, що ОСОБА_2 закінчив міське професійно-технічне училище № 15 м. Черкаси та здобув професію елекрто-газозварщик третього розряду;
- з копії наказу № 21-к від 22.07.1971 року по державному профтехучилищу № 15 вбачається, що ОСОБА_2 відрахований з міського професійно-технічного училища № 15 м. Черкаси у зв»язку з закінченням навчання;
- згідно копії трудової книжки від 29 грудня 1971 року вбачається, що ОСОБА_2 народився в 1953 року, освіта середня, професія - електрогазозварник та прізвище «ОСОБА_2 « змінено на «ОСОБА_2» згідно паспорта серія НОМЕР_2 виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області від 12 квітня 2000 року;
- з довідки Головного управління освіти та науки від 02.11.2011 року вбачається, що в назві професійно-технічного училища № 15 м. Черкаси відбулися зміни - з 05.09.2011 року навчальний заклад має назву державний навчальний заклад «Черкаський професійний будівельний ліцей»;
- з довідки № 376 від 19.03.2013 року виданої державним навчальним закладом «Черкаський професійний будівельний ліцей» вбачається, що ОСОБА_2 зарахований на навчання до Черкаського середнього міського професійно-технічного училища № 15 з 1 вересня 1969 року, а був відрахований ОСОБА_2 22 липня 1971 року.;
- з пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що вні близько товаришував з ОСОБА_2 та з 1968 року по 1971 рік навчалися разом в середньому міському професійно-технічному училищі № 15 м. Черкаси.
Отже, суд, враховуючи вищевикладене, пояснення заявника, заяву зацікавленої особи, пояснення свідка приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3,10,14 ЦПК України,
ст.ст. 1216,1220,1221 ЦК України суд, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 атестату НОМЕР_1 від 21 липня 1971 року виданого Черкаським середнім міським професійно-технічним училищем № 15 на ім»я ОСОБА_2.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки № 376 від 19.03.2013 року виданої державним навчальним закладом «Черкаський професійний будівельний ліцей» на ім»я ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Мозгова О.А.