258/3138/13-ц
2-с/258/43/13
2с/258/43/13
05 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.,
при секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 грудня 2009 року, суд -
Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 02 грудня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, пр. Театральний, б. 1, на рахунок № 260363011398 у Філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі 1048 грн. 68, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі - 30 грн. на п/р № 26005301534297 у філії Кіровського відділення Промінвестбанку у м. Донецьк, МФО 334271, ОКПО - 03361081. Про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 25 грн. 25 коп.
Заявник ОСОБА_1 від свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2 в усній формі дізналася про існування відносно неї судового наказу щодо стягнення з неї нібито існуючої заборгованості з оплати послуг по газопостачанню. Того ж дня вона негайно звернулась до відділу виконавчої служби з метою з'ясування виниклої ситуації та отримання копій відповідних документів. На її заяву їй було надано копію судового наказу Кіровського районного суду м. Донецька від 02.12.2009 року. В оспорюваному судовому наказі було зазначено вимогу щодо солідарного стягнення з неї ОСОБА_1 та її колишнього чоловіка ОСОБА_2 суми заборгованості за спожитий природній газ. Жодних повідомлень стосовно розгляду справи, чи існування вказаного судового наказу та відповідних вимог щодо необхідності сплати вказаної заборгованості з боку суду чи відділу виконавчої служби вона не отримувала.
В судовому наказі зазначено період стягнення заборгованості, а саме з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року. Однак вона з 2005 року за вказаною адресою фактично не проживає, що підтверджується відповідною довідкою. Та, відповідно вказаними послугами не користувалась, тому жодного відношення до утворення заборгованості не має. З 2005 року вона фактично мешкає за іншою адресою, де справно сплачує рахунки за надані послуги. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги газопостачання.
Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.
Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 02 грудня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, пр. Театральний, б. 1, на рахунок № 260363011398 у Філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.12.2006 року по 01.12.2009 року в сумі 1048 грн. 68, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі - 30 грн. на п/р № 26005301534297 у філії Кіровського відділення Промінвестбанку у м. Донецьк, МФО 334271, ОКПО - 03361081. Про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 25 грн. 25 коп.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: