Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/108/2013 Справа № 641/3068/13-к
23 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді Юр?євої А.М.
при секретарі Рижко Т.В.
за участі прокурора Загурської С.Г.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540000795 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Володимирівка, Сахновщанського району,Харківської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
7 березня 2013 року приблизно о 12.48 г. Крамаренко Любов Олексіївна, перебуваючи в торговому приміщенні супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м.Харків, пр.. Героїв Сталінграда, 136/8 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяла дві банки лососевої зернистої ікри нерки ТМ «Аквамарин», вагою 130 грамів , вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №33 від 13.03.2013 року , 76, 18 гр. кожна, на загальну суму 152 гр. 36 коп..
ОСОБА_1 з вказаним товаром пройшла зону касового контролю, не оплативши вказаний вище товар та покинула приміщення супермаркету. Після чого викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальну шкоду «ТК «Мега-Трейд» на загальну суму 152 гр. 36 коп..
Крім того, 10 березня 2013 року приблизно о 11.50 г. Крамаренко Любов Олексіївна, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м.Харків, пр.. Героїв Сталінграда, 136/8 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з торгового стелажу товари, що належать ТОВ «Торгова Компанія «Мега-Трейд», а саме: дитяче харчування «Наме» пюре персик/творог 190 гр., вартістю 11, 79 гр., ікру лососеву зернисту ТМ «Камчатський посол», вагою 130 грамів , вартістю 104,11 гр., ковбасу телячу з вершками, в/г «Глобіно», вагою 400 гр., вартістю 16, 57 гр., каву «Neskafe Classik», у стіку, вагою 2 гр., в кількості 19 стіків, вартістю 89 коп. за одиницю, а всього на загальну суму, згідно з висновком товарознавчої експертизи №32 від 13.03.2013 року , 149 гр. 38 коп..
Після чого, ОСОБА_1 з вказаним товаром пройшла зону касового контролю супермаркету, не оплативши вказаний вище товар та прослідувала до виходу з супермаркету, однак з причин незалежних від її волі, не довела свій злочинний намір до кінця, оскільки була зупинена співробітниками служби охорони супермаркету.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчинених нею кримінальних правопорушень.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні 7.03.2013 року майна ТОВ «ТК Мега -Трейд» ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України; своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на повторне таємне викрадення майна ТОВ «ТК Мега -Трейд» 10.03.2013 року, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що вона не судима, характеризується позитивно, має малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що вона щиро розкаялася у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст.67 КК України, судом не виявлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставину, що пом'якшує покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливо без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити їй покарання із застосуванням ст.. 75 КК України.
Цивільний позов ТОВ « ТК «Мега-Трейд» заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню згідно зі ст.. 129 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:
по ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 1 / один/ рік,
по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України- 2 / два/ роки позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 2/ два/ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити з випробуванням на 1 / один/ рік.
Зобов?язати ОСОБА_1 , згідно зі ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгова компанія «Мега-Трейд» у відшкодування матеріальної шкоди 152 / сто п?ятдесят дві / гр. 36 коп..
Речові докази: : дитяче харчування «Наме» пюре персик/творог 190 гр., ікру лососеву зернисту ТМ «Камчатський посол», вагою 130 грамів , ковбасу телячу з вершками, в/г «Глобіно», вагою 400 гр., каву «Neskafe Classik», у стіку, вагою 2 гр., в кількості 19 стіків вважати повернутими власнику ТОВ « ТК «Мега-Трейд»; товарний чек від 10.03.2013 року зберігати в матеріалах кримінального провадження; два ком пакт-диска з записом камер відеоспостереження знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - А .М.Юр'єва