Справа №672/529/13-ц
Номер провадження 6/672/14/13
про задоволення заяви
19.04.13 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії про виправлення судового наказу та поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання
ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії звернулось до суду з заявою про виправлення судового наказу та поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.02.2012 року Городоцьким районним судом по справі №2-н/2204/1/12 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії 819,69 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги.
Проте Хмельницька філія ПАТ «Укртелеком» отримала судовий наказ по закінченню строку пред'явлення його до виконання, в результаті чого позбавлена права направити судовий наказ на примусове виконання до органів виконавчої служби.
Крім того, в заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги Заявником є ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії, тому суд в судовому наказі зазначив Стягувача як ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії, однак, при цьому вказав реквізити юридичної особи ПАТ «Укртелеком».
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.02.2012 року Городоцьким районним судом по справі
№2-н/2204/1/12 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії 819,69 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги та 107,30 грн. судового збору.
Проте Хмельницька філія ПАТ «Укртелеком» отримала судовий наказ по закінченню строку пред'явлення його до виконання, в результаті чого позбавлена права направити судовий наказ на примусове виконання до органів виконавчої служби.
Крім того, в заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги Заявником є ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії, тому суд в судовому наказі слід зазначити Стягувача як ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії, і відповідно реквізити даного підприємства.
Керуючись ст.219, 371 ЦПК України
Внести виправлення в судовий наказ від 23.02.2012 року по справі
№2-н/2204/1/12, який винесений Городоцьким районним судом за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії 819,69 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги та 107,30 грн. судового збору вказавши Стягувачем - ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії (29013, вул.Проскурівська, 13 м.Хмельницький, МФО 315966, п/р 2600315 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 01182500).
Поновити стягувачу - ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя