Ухвала від 22.04.2013 по справі 367/1275/13-а

Справа № 367/1275/13-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта міліції інспектора ДАІ Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва Гарбузар Олега Васильовича та лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соцотерапія» Грязової Ірини Ігорівни про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправним дії Старшого лейтенанта міліції інспектора ДАІ шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва Гарбузар Олега Васильовича щодо порушення наказу №400/666 МВС України і наказу №931/16947 МОЗ України й Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; визнання протиправними дій лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни пов'язаних з порушенням інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції; визнати незаконним та скасувати висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; вжити заходів адміністративного характеру до службової (посадової особи) ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками під час організації несення ними служби; вжити заходів дисциплінарного характеру до лікаря-нарколога клініки «Соціотерапії» Грязевої І.І., яка вчинила дії, що порушують законодавство.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі в частині позовних вимог, а саме: визнати протиправними дії лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни пов'язаних з порушенням Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; визнати незаконним та скасувати висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; вжити заходів дисциплінарного характеру до лікаря-нарколога клініки «Соціотерапія» Грязевої І.І., яка вчинила дії, що порушують законодавство.

Позивач в судове засідання з'явився, заперечував щодо закриття провадження в частині позовних вимог.

Інші сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Лікар-нарколог Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязова Ірина Ігорівна надіслала заперечення щодо позову.

Заслухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження в частині позовних вимог підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виходячи із змісту адміністративного позову, доданих до нього документів, спір між позивачем та лікарем-наркологом Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязовою Іриною Вікторівною підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки правовідносини, які склалися між сторонами є цивільно-правовими за своєю природою, так як в даному випадку наявний спір щодо захисту порушених прав позивача.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги ОСОБА_1 до Лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, тому суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог.

При цьому, суд роз'яснює позивачу його право звернутися до суду з позовом в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі №367/1275/13-а закрити в частині позовних вимог, а саме: визнати протиправними дії Лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни пов'язаних з порушенням Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; визнати незаконним та скасувати висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; вжити заходів дисциплінарного характеру до Лікаря-нарколога клініки «Соціотерапія» Грязевої І.І., яка вчинила дії, що порішують законодавство.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін

Попередній документ
30850526
Наступний документ
30850528
Інформація про рішення:
№ рішення: 30850527
№ справи: 367/1275/13-а
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 24.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху