Справа 666/2170/13-ц
23.04.2013 р. м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді -Решетова В.В.
при секретарі -Фісенко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення №2110/5734/13 від01.04.2013 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до Приватного підприємства "Лікос", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості , -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона №2110/5734/13 від01.04.2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до Приватного підприємства "Лікос", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при винесені рішення не в повній мірі дослідженні всі обставини справи та з порушенням норм процесуального права, а саме: рішення було проголошено за його відсутності, крім того вимоги позивача є необгрунтованими, тому з метою всебічного та повного, об'єктивного розгляду справи і ухвалення законного рішення просить суд скасувати заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Заочне рішення №2110/5734/13 від01.04.2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до Приватного підприємства "Лікос", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.05.2013р. о 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов