Постанова від 14.11.2011 по справі 2-а-3606/11

набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-а-3606/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому вказує, що постановою серії ВТ1 № 035771 від 27 березня 2011 року, винесеною інспектором ДПС Новотроїцького ВДАІ ОСОБА_2 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255,00 гривень. Вважає накладене стягнення необґрунтованим, а постановою такою, що не відповідає нормам чинного законодавства України з наступних питань:

- відповідно до ст.. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язанний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Позивач вважає, що не допустив порушень правил дорожнього руху, поскільки він від штовхав автомобіль з проїзної частини дороги на узбіччя, увімкнув аварійну сигналізацію та намагався полагодити його. В цей час до нього підійшов інспектор ДПС Новотроїцького ВДАІ ОСОБА_2 та звинуватив його у тому, що як нібито він скоїв зупинку та стоянку транспортного засобу на перехресті.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 заперечує, щодо задоволення адміністративного позову.

За таких обставин , оцінивши в сукупності дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених позивачем вимог та не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ним постанови, у зв»язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 122 ч.1 КУпАП, ст.. 7, 159 - 163 КАС України, Правилами Дорожнього Руху , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10. 2001 року № 1306 суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити за необгрунтованістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Томашевський