Єдиний унікальний номер № 285/958/13- к
Номер провадження № 1-кп/0285/28/13
29 березня 2013 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Лівіної В.О.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12012060090000044 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
18.11.2012 року близько 23 год., взагалі не маючи посвідчення на право керування транспортними засобами, ОСОБА_2 керувала технічно справним автомобілем VOLKSWAGEN Transporter-В днз. НОМЕР_1, перевозячи в салоні пасажирів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Рухаючись вказаним транспортним засобом по дорозі Новоград-Волинський - с. Івашківка, в напрямку с.Івашківка Новоград-Волинського р-ну, водій ОСОБА_2 в порушення вимог п.2.3 б) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р., була неуважною, в порушення вимог п. 12.1 вказаних правил під час вибору безпечної швидкості ОСОБА_2 не врахувала дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним та в порушення п. 10.1 цих правил допустила виїзд керованого нею транспортного засобу на праве узбіччя з послідуючим виїздом в лівий кювет, де вчинила наїзд на стовбур дерева.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля VOLKSWAGEN Transporter-В днз. НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна у верхній частині, перелому правого надколінника, ран по передній поверхні правого колінного суглоба на рівні надколінника, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 33 від 15.01.2013 року належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 2.3б); п.10.1; п.12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
27.03.2013 року між обвинуваченою та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України, розміру матеріальної шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 4500 грн., строку її відшкодування до 27 серпня 2013 року та покарання, яке повинна понести ОСОБА_2 із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Обвинувачена ОСОБА_2 добровільно відшкодувала потерпілому моральну та частково матеріальну шкоду.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Позов прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, проти чого не заперечує обвинувачена.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду від 27 березня 2013 року про примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до угоди в строк до 27 серпня 2013 року відшкодувати ОСОБА_1 4500 грн. матеріальної шкоди.
Позов прокурора задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 за лікування потерпілого ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (для перерахування коштів Новоград-Волинському міськрайонному ТМО ( р/р 31415544700007 в ГУДКУ у Житомирській області, код 37808366) 6235 грн. 27 коп.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: