Справа № 212/3434/13-ц
6/212/123/13
23 квітня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневый районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді: Ваврушак Н.М., без участі сторін розглянувши подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Мартусенко Н. М. про обмеження права виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_2, -
18 квітня 2013 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Мартусенко Н. М. звернувся з поданням про обмеження права виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_2.
В обґрунтування подання вказав, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-855 від 11.03.2003 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини.
Боржник неодноразово викликався на прийом до державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ, але жодного разу на прийом не з'явився. Борг по аліментам станом на 01.03.2013 року складає 68918,76 грн. Боржник є громадянином України.
Судом встановлено, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-855 від 11.03.2003 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини.
05.05.2011 року державним виконавцем, у відповідності до ст.ст. 19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.
Боржник неодноразово викликався на прийом до державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ, але жодного разу на прийом не з'явився.
В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно належне боржнику, але незважаючи на всі заходи прийняті державним виконавцем щодо примусового стягнення суми боргу, боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду.
Борг по аліментам станом на 01.03.2013 року складає 68918,76 грн.
Боржник є громадянином України.
Згідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІУ (далі - Закон № 606-ХІУ), примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Суд, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні (п.1 ст. 217 ЦПК України).
Пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», від 21 січня 1994 року № 3857-ХИ (далі - Закон № 3857-ХП), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Абзацем 4 статті 6 Закону № 3857-ХІІ, тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Таким чином, суд за поданням державного виконавця може винести рішення про тимчасове обмеження особам у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 377 - 1 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -
Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Мартусенко Н. М. про обмеження права виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н. М. Ваврушак