434/1137/13-ц
2/434/1559/13
22 квітня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська
в особі судді Селезньової Т.В.
при секретарі Піддубняк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
встановив:
Позивачка заявила відвід головуючому у справі судді Селезньовій Т.В., з мотивів недовіри; відвід мотивовано тим, що суддею вже було постановлено рішення суду про стягнення аліментів з відповідача , але позов було задоволено частково, з чим позивачка не згодна.
Дійсно суддею Селезньовою Т.В. приймалось рішення про стягнення аліментів між тими ж сторонами, яким було позов задоволено частково. Разом з тим, дане рішення є чинним, до того ж позивачкою не осаджувалось. Тому вказана позивачкою обставина не є підставою для відводу судді.
Підстав для відводу судді, передбачених законом, не виявлено, позивачкою таких обставин не вказано.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд
Відмовити позивачці ОСОБА_1 у заявленому відводі головуючому судді Селезньовій Т.В. за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: