Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/426/13-к
Провадження № 1-кп/650/32/13
16 квітня 2013 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
при секретарі - Петровій Н.В.
з участю прокурора - Глушак В.П.
адвоката - ОСОБА_1
представника КМСД - Іванова В.С.
розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт. В.Олександрівка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного по кримінальному провадженню № 12013230100000134
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петропавлівка Нововоронцовського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 1-го курсу Архангельського професійного аграрного ліцею Херсонської області Державної адміністрації, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 23.01.13 року близько 01.00 год., знаходячись в с. Трифонівка Великоолександрівського району, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2, що належить гр.. ОСОБА_4, звідки умисно, таємно викрав брухт чорного металу вагою 126 кг. по ціні 1,90 грн. за один кг., чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 239, 40 грн.
ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно 23.01.2013 року близько 01.00 год., викрав з території подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2, що належить гр.. ОСОБА_4 брухт чорного металу, який віддав гр.. ОСОБА_5 для подальшої реалізації.
Факт скоєння кримінального правопорушення підтверджується:
- протоколом огляду місця події згідно з яким зафіксовано факт викрадення майна з території подвір'я домоволодіння гр.. ОСОБА_4
- протоколом огляду місця події згідно з яким на території домоволодіння гр.. ОСОБА_6 було виявлено, оглянуто та вилучено 4 металеві труби та 2 металеві кутники, які були викрадені з домоволодіння гр.. ОСОБА_4
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор вважає, що оскільки ОСОБА_3 дане правопорушення вчинив вперше, яке відноситься до невеликої тяжкості, щиро розкаявся, надано клопотання колективу навчального закладу, де навчається ОСОБА_3, це дає підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки колективу навчального закладу.
ОСОБА_3 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що більше не буде вчиняти правопорушення, буде вживати всі заходи, для того, щоб отримати освіту. Не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_3, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання суд вважає, що є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки колективу навчального закладу. Так, ОСОБА_3 дане правопорушення вчинив уперше, кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся, колективом навчального закладу надано клопотання про передачу його на поруки.
Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд
Кримінальне провадження № 12013230100000134 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні № 12013230100000134 ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 в зв'язку з передачею на поруки колективу навчального закладу.
Передати ОСОБА_3 на поруки колективу Архангельського професійного аграрного ліцею Херсонської обласної державної адміністрації за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копія ухвали вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ І.І.ХОМИК.