23.01.2013 Справа №1915/20674/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді - Гуменного П.П.
при секретарі - Кришталович Л.Б.
за участю прокурора - Левчука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 на постанову від 24 серпня 2012 року о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 24 серпня 2012 року о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області за його зверненням щодо шахрайських дій стосовно нього ОСОБА_2 та касира АТ «Дельта Банку», оскільки, на його думку, перевірка проведена однобічно, неповно та не об'єктивно. Вважає, що о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області прийшов до невірного висновку про відсутність складу злочину в діях ОСОБА_2 та касира АТ «Дельта Банку».
Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні просив поновити йому строк на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки дану постанову він оскаржував в прокуратуру м.Тернополя, однак в кінці листопада 2012 року на його адресу надійшов лист про неможливість задоволення його скарги у зв'язку із вступом в дію нового КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.
Прокурор вважає, що підстав для скасування постанови не вбачається, оскільки в ході перевірки повно, об'єктивно та всебічно досліджені матеріали, прийняте законне рішення.
Суд, заслухавши думку прокурора та скаржника, дослідивши матеріали перевірки, приходить до наступного висновку.
З огляду на п. 7 Розділу XI «Перехідних положень»КПК України, якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року або пізніше надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи з додержанням строку оскарження, передбаченого КПК України в редакції 1960 року, суд має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК України 1960 року.
Причини пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження постанови суд вважає поважними, а тому приходить до висновку про необхідність поновлення йому строку на оскарження вищевказаної постанови.
Також судом встановлено, що 17 серпня 2012 року у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_1 про скоєння щодо нього шахрайства з боку ОСОБА_2 та касира АТ «Дельта Банку».
За результатами перевірки 24 серпня 2012 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області 24 серпня 2012 року передчасно, всупереч вимогам ст.22 КПК України (в редакції 1960 року) без всебічного, повного і об'єктивного дослідження усіх обставин справи.
Так, зокрема, при проведенні перевірки взагалі не опитано ОСОБА_2, не встановлено особи касира АТ «Дельта Банку, котра згідно свідчень ОСОБА_1 отримувала у нього 18 тис. грн. та не відібрано у неї пояснень, не витребувано у АТ «Дельта Банк»інформацію щодо здійснення банківської операції, про яку йдеться у заяві ОСОБА_1, не перевірено твердження останнього про те, що у квитанції №15127275 наявний його підпис.
За таких обставин, суд вважає, що постанову о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в області від 24 серпня 2012 року необхідно скасувати, а матеріали направити для додаткової перевірки.
Під час додаткової перевірки необхідно виконати в повному обсязі вищевказані вказівки, вжити інших необхідних заходів для всебічної та повної перевірки викладених у заяві ОСОБА_1 відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 97, 99, 236-1, 236-2 КПК України (в редакції 1960 року), п. 7 Розділу XI «Перехідних положень»КПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 24 серпня 2012 року, винесену о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1
Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову від 24 серпня 2012 року о/у СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 - скасувати.
Матеріали повернути до прокуратури м. Тернополя для організації проведення додаткової перевірки.
На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом 7 (семи) діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий суддяП. П. Гуменний