Справа №592/1661/13-ц
Провадження №2-о/592/54/13
23.04.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, -
встановив:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 - його рідна тітка, тобто являлася рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.06.1996 p., виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 24.05.1996 р. № 203, їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Більшовик», розміром 4.52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
29.09.1997 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день її смерті. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Довжицької сільради Охтирського району Сумської області і з відмітки, зробленій на ньому, вбачається, що цей заповіт не змінювався і не відмінявся.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на вищевказану земельну частку (пай).
Оскільки ОСОБА_2 померла в 1998 p., коли діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 р., то саме його положення повинні застосовуватися в даному випадку, бо згідно прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 p.), Цивільний Кодекс України, який набрав чинності з 01.01.2004 p., застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Заявник зазначає, що оскільки він мав заповіт, складений ОСОБА_2, а також після її смерті він, як спадкоємець за заповітом, забрав всі документи на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі й сертифікат на право на земельну частку (пай) і від прийняття спадщини не відмовлявся в установлений законом строк, тому вважав себе єдиним спадкоємцем померлої, бо на це була її воля.
При цьому ОСОБА_1 не подавав до Охтирської районної державної нотконтори Сумської області письмову заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2., бо не знав, що це потрібно було робити при наявності заповіту. Ніхто з родичів заявника також не подавав заяви про прийняття спадщини, оскільки їм було відомо про заповіт померлої і вони вважали, що саме ОСОБА_1 є її єдиним спадкоємцем.
ОСОБА_1 зазначає, що будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, оскільки після здійснення її поховання, на власний розсуд розпорядився належним їй майном, яке знаходилося за місцем її проживання в с. Довжик Охтирського р-ну Сумської області, а саме: забрав до себе додому в м. Суми дві пухові подушки, належні померлій; віддав своїй сестрі ОСОБА_5 пухову перину та ковдру, які належали померлій; віддав своєму брату ОСОБА_6 належне тітці ОСОБА_2 майно - шкаф для одежі, картину, постільну білизну, посуд, 2 пухові подушки.
Зараз державний нотаріус видати документ, який би свідчив про право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не може, бо заявник своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.06.1996 p., виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 24.05.1996 р. № 203, їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Більшовик», розміром 4.52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 6).
29.09.1997 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день її смерті (а.с. 8).
Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Довжицької сільради Охтирського району Сумської області. З відмітки на заповіті вбачається, що цей заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на вищевказану земельну частку (пай).
Згідно довідки виконкому Довжицької сільської ради від 24.09.2012 р. вбачається, що померла ОСОБА_2, 1911 р. народження, постійно та на день смерті проживала та була прописана по АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Оскільки ОСОБА_2 померла в 1998 p., коли діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 р., то саме його положення повинні застосовуватися в даному випадку, бо згідно прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 p.), Цивільний Кодекс України, який набрав чинності з 01.01.2004 p., застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) передбачені дії, які свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини, а саме: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 приймав спадщину після смерті ОСОБА_2 та фактично вступив в правління та володіння спадковим майном.
Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. ст. 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Б. Князєв