Справа№751/3719/13-ц
Провадження №6/751/798/2013
23 квітня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа № 6-1921/10 по цивільній справі за заявою ПАТ «Альфа Банк» видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз", -
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 6-1921/10 по цивільній справі за заявою ПАТ «Альфа Банк» видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 25 листопада 2009 року, за позовом ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № SME0007985 було видано виконавчий лист № 6-1921/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 12875,58 грн. та стягнення з ОСОБА_2 пені за договором поруки в сумі 9925,51 грн. Оригінал виконавчого листа № 6-1921/10, було надіслано за місцем реєстрації відповідача до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. Проте за даними Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ даний виконавчий лист до них не надходив. Виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» було втрачено при поштовій пересилці.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності не з»явившихся осіб, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 6-1921/10 р., суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд має право видати дублікат.
Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, -
Ухвалив:
Видати дублікат виконавчого листа № 6-1921/10 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором - 12875,58 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору - 10 грн. та пеню з договором поруки з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк" в сумі 9925,51 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю.К. Овсієнко