Справа№751/3210/13-а
Провадження №6-а/751/75/2013
22 квітня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити певні дії,-
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити певні дії (а.с.12).
Сторони в судове засідання 22.04.2013р. не з'явились, про час і місце слухання заяви повідомлялись в установленому законом порядку, тому у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 березня 2011 р. по справі № 2-а-2444/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити певні дії була винесена постанова, згідно якої позов було задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 23.08.2010р. по 21.03.2011р.; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп. (а.с.9).
Стаття 261 КАС України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що ОСОБА_2 пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд приходить до висновку за можливе поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого 21 лютого 2013 року на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити певні дії.
Керуючись ст. 261 КАС України,-
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити певні дії - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого 21 лютого 2013 року на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Косач