Справа № 758/3575/13-ц
Категорія 46
16 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі -Злобарю А. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 березня 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 683.
Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою мають різні характери та погляди на життя. З цих підстав між ними постійно виникали непорозуміння, з грудня 2012 року шлюбні відносити припинені, спільне господарство не ведеться.
Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Пояснив, що з 24 грудня 2012 року він з відповідачкою проживають окремо. З цього часу між сторонами припинені шлюбні стосунки.
Відповідачка позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.), про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2010 р. (а.с.4).
Від шлюбу мають сина сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини не має. Існує спір щодо поділу майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дитини, який підлягає розгляду в порядку іншого провадження у випадку заявлення відповідних позовних вимог..
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін та дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 683, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Войтенко