Справа № 2607/3449/12
Категорія 26
31 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,
при секретарі -Мироновій С. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2002 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №11533 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України та НОМЕР_2 у доларах США для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту та виконує касове обслуговування відповідача за дебетовою схемою. Відповідно до п. 2.1.1 договору витратним лімітом є гранична сума коштів, доступна держателю банківської платіжної картки протягом певного періоду для здійснення операцій із застосуванням банківської платіжної картки. Пунктом 2.6 договору відповідач доручив позивачу самостійно в межах діючих тарифів АБ «Укргазбанк» списувати зі свого картрахунку суму вартості коштів по обслуговуванню та кошти для погашення заборгованості за овердрафтом по рахунку, при чому заборгованість по сплаті відсотків за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом списується в першу чергу. Відсотки користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів згідно тарифів, визначених п.2.5.5 договору. Відповідно до пункту 3.4.8 договору клієнт зобов'язаний повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити відсотки за користування таким овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати складання чергової щомісячної виписки по картрахунку. Згідно з п.3.4.10 договору, за користування неповерненою в строк сумою дозволеного та/чи недозволеного овердрафту та/або відсотків за користування недозволеним овердрафтом сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у тарифах даного договору. Позивач вказує, що виконав взяті на себе за договором зобов'язання: відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування по такому рахунку за кредитною схемою та надав відповідачу кредитні кошти у встановленому ліміті. Відповідач станом на 07.02.2012 року не виконав взятих на себе обов'язків за договором по сплаті відсотків за користування наданими банком послугами, внаслідок чого виникла заборгованість 482,57 долари США, що на момент розрахунку заборгованості становить 3855,59 гривень за офіційним курсом НБУ.
Просив стягнути з відповідача 482,57 долари США, що на момент розрахунку заборгованості становить 3855,59 гривень за офіційним курсом НБУ та стягнути розмір сплаченого судового збору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих же підстав, в своїй заяві від 14.01.2013 року та в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача відносно застосування строків позовної давності.
Відповідач позов не визнав, в задоволенні позову просив відмовити та застосувавши строки позовної давності.
Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні 25.12.2002 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №11533 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України та НОМЕР_2 у доларах США для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також відкриває позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту та виконує касове обслуговування відповідача за дебетовою схемою.
Відповідно до п.2.6 Договору клієнт доручає банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) , в межах діючих тарифів АБ «Укргазбанк» та згідно цього договору списувати зі свого картрахунку суму вартості послуг по обслуговуванню свого картрахунку у відповідності із тарифами, та кошти для погашення заборгованості за овердрафтом по рахунку, причому заборгованість по сплаті відсотків за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом списується в першу чергу.
Пунктом 3.1.1. Договору встановлено, що позивач має право самостійно, без отримання від відповідача розрахункових документів, виконуючи доручення відповідача списувати з картрахунку відповідача суму вартості обслуговування БПК, включаюси комісійні та інші суми згідно з тарифами.
Положенням п.2.0 Договору передбачено, що комісії та штрафи за послуги, які зазначені в п.п.2,2.2,2.4,2.9-а, 2.35.1, 2.5.2 пункту 7 даного Договору стягуються при проведенні списання з картрахунку по операціях, що зазначені у вищевказаних пунктах даного Договору.
Пунктом 2.5.5 Договору встановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються в розмірі, визначеному Тарифами, починаючи з дня виникнення заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по дозволеному та недозволеному овердрафту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування неповернутим в строк дозволеним овердрафтом та користування недозволеним овердрафтом банк нараховує відсотки у розмірі, визначеному у Тарифах, та застосовуючи при цьому метод нарахування відсотків, визначений в цьому пункті договору.
Відповідно до п.3.4.1 клієнт зобов»язується виконувати правила користування БПК ВАТ АБ «Укргазбанк».
Згідно п.3.4.8 Договору Клієнт зобов»язався повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити відсотки за користування недозволеним овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати складання чергової щомісячної виписки по картрахунку, що зазначено в п.5.3.1.
Пунктом 3.4.10 Договору передбачено, що за користування неповерненою в строк сумою дозволеного та/чи недозволеного овердрафту та /або відсотків за користування недозволеним овердрафтом сплачувати відсотки у розмірі , визначеному в тарифах даного договору.
Банк виконав взяті на себе зобов»язання за Договором, відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково- касове обслуговування клієнта за кредитною системою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті.
Як зазначає позивач, внаслідок порушення взятих на себе зобов»язань за Договором станом на 07.02.2012 року заборгованість відповідача перед банком становить 482,57 дол.США, а саме:
-205,69 дол. США- прострочена заборгованість по кредиту,
- 276,88 дол.США- прострочена заборгованість по процентах.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача станом на 07.02.2012 року, прострочена заборгованість по кредиту виникла 13.08.2007 року і становила 205,69 доларів США та заборгованість по сумі нарахованих відсотків - неустойки на цю ж дату час склала 3,21 доларів США, і станом на 01.02.2012 року заборгованість по відсоткам становить 276,88 доларів США.
Відповідно до абзацу 2 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільні відносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Враховуючи те, що цивільні відносини між Позивачем та Відповідачем виникли до набрання чинності ЦК України, але продовжували існувати після набрання ним чинності, до спірних правовідносин застосовуються положення ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки.
Відповідно до ст..260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановлених статтями 253-255 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності розпочинається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Частиною 4 статті 267 ЦК України встановлюється, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Позивачем у позовній заяві не зазначено причин пропущення позовної давності, перебіг якої починається від дати неповернення відповідачем заборгованості по недозволеному овердрафту та несплати відповідачем відсотків за користування недозволеним овердрафтом.
Позивачем не надано підтверджень поважності причин пропуску строку позовної давності та не надано клопотань про поновлення строку позовної давності, а навпаки, представник позивача не заперечує проти задоволення заяви відповідача про застосування таких строків.
З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.
На підставі викладеного, ст. ст.. ст.ст. 256,257,261,267,526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. Г. Сербіна