Справа № 758/2960/13-ц
Категорія 46
15 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі -Злобарю А. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21 лютого 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 495.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Поведінка відповідача змусила позивачку у січні 2013 року переїхати проживати до батьків. З цього часу шлюбні відносити припинені, спільне господарство не ведеться.
Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Пояснив, що дружина з дитиною 20 грудня 2012 року поїхала до батьків і більше не поверталася.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.), про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 12.06.2009 р. (а.с.3).
Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини та поділу майна не має.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 495, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Войтенко