Справа №: 671/891/13-а
23 квітня 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, комісії із спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС при Міністерстві соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, Красилівської об'єднаної державної фінансової інспекції, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання неправомірними дій міністерства, комісії, департаменту та інспекції щодо позбавлення статусу громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, визнання протиправним рішення комісії від 27.12.2012 року про вилучення посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС із його скасуванням, визнання протиправним та скасування рішення управління ПФУ у Волочиському районі щодо припинення виплати додаткової пенсії та стягнення нарахованої переплати пенсії з 27.12.2012 року по 28.02.2013 року, зобов'язання управління ПФУ у Волочиському районі поновити виплату додаткової пенсії з моменту припинення та стягнення з усіх відповідачів моральної шкоди в розмірі 5000 грн.,
22.04.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Згідно вимог ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, комісія із спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС при Міністерстві соціальної політики України своїм рішенням від 27.12.2012 року визнала безпідставною видачу позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, яке як вказує позивач в позові, він отримав в лютому 2013 року.
На підставі цього рішення комісії листом управління ПФУ у Волочиському районі від 06.02.2013 року №1393/03 позивача повідомлено, що з 27.12.2012 року, тобто з дати засідання комісії, йому припинено виплату додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, в якому вони пропонують позивачу відшкодувати переплату за період з 27.12.2012 року по 28.02.2013 року, а вказаний лист як вказує позивач в позові, він отримав в кінці лютого 2013 року.
Враховуючи викладене та те, що на підставі рішення суб'єкта владних повноважень ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, про що свідчить лист управління ПФУ у Волочиському районі від 06.02.2013 року №1393/03, а позивач звернувся до суду лише 22.04.2013 року, тобто даний адміністративний позов він подав до суду з пропуском строку, встановленого ч.5 ст.99 КАС України, а з позову та доданих до нього матеріалів не вбачається підстав для визнання судом причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а отримання позивачем в квітні 2013 року аналогічного листа управління ПФУ у Волочиському районі від 09.04.2013 року не може бути визнане поважною причиною пропуску строку для звернення до суду, тому адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи положення ст.89 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 89, 99, 100, 107 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.11 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України відж 16.03.2012 року №4 №Про судову практику вирішення адміністративними судами спорів, що виникають у зв'язку із застосуванням статтей 39,48,50,52,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, комісії із спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС при Міністерстві соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, Красилівської об'єднаної державної фінансової інспекції, управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання неправомірними дій міністерства, комісії, департаменту та інспекції щодо позбавлення статусу громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, визнання протиправним рішення комісії від 27.12.2012 року про вилучення посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС із його скасуванням, визнання протиправним та скасування рішення управління ПФУ у Волочиському районі щодо припинення виплати додаткової пенсії та стягнення нарахованої переплати пенсії з 27.12.2012 року по 28.02.2013 року, зобов'язання управління ПФУ у Волочиському районі поновити виплату додаткової пенсії з моменту припинення та стягнення з усіх відповідачів моральної шкоди в розмірі 5000 грн.
Повернути ОСОБА_1 через управління Державного казначейської служби у Волочиському районі сплачений ним судовий збір в сумі 34,41 грн., який було сплочено по квитанції ОщадБанку №274 від 19.04.2013 року.
Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя