Справа № 667/2364/13-ц
22 квітня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Литвиновій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 24.10.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, збереження сім'ї та примирення не можливе. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
У відповідності до свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Комсомольському відділі РАГС м.Херсона 24.10.1998 року, актовий запис № 447.
Від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки ОСББ «Чорномор» від 20.03.2013 року, дитина проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
В порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182 СК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Комсомольським відділом РАГС м.Херсона 24.10.1998 року, актовий запис № 447- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсона, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого ВП БУ-453 ТДВ «Чорноморгідробуд» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2013 року та до її повноліття.
В іншій частині позову відмовити в зв'язку з його необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЮ. В. Дзиговський