Справа № 646/3528/13-п
№ пр. 3/646/957/2013
19.04.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Х/о, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Жихарська, 47
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП..
Згідно з протоколу АА2 248781 про адміністративне правопорушення, складеним 03.04.2013 року старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, 03.04.2013 року о 10.30 год. ОСОБА_1 керуючі автомобілем ВАЗ 2109 держ. номер Е2120ХК, по вул. Вернадського в м.Харкові, не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 ПДР «ОСОБА_2 дорогу» в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, спричинивши механічні пошкодження, чим завдав матеріальної шкоди.
Перевіривши надані матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, має бути зазначено прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення є одним з видів доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.