Справа №646/2003/13-п
№ пров. 3/646/633/2013
іменем України
16.04.2013 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП..
Згідно з протоколу АА2 №092491 про адміністративне правопорушення, складеним 22.02.2013 року майором міліції ОСОБА_2, 18.10.2012р. близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючі автомобілем ГАЗ2757АО держ. номер НОМЕР_1 по пр.. Гагаріна в м.Харкові, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на нерухомий автомобіль SKODA держ. номер АА 6863НМ, який належить ОСОБА_3, в результаті чого заподіяно матеріальну шкоду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи (поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, схемою дорожньо-транспортної пригоди), а провадження у справі підлягає закриттю на підставі такого.
Як вбачається зі матеріалів адміністративної справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18.10.2012 року, однак протокол про адміністративне правопорушення складений 22.02.2013 року, тобто по закінченню трьох місяців після вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 1 ст.247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 того ж Кодексу, розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного, оскільки на момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Блага І.С.