Справа № 646/3524/13-п
№ пр. 3/646/955/2013
19.04.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ПП «Юрченко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП..
Згідно з протоколу АБ №1294544 про адміністративне правопорушення, складеним 02.04.2013 року прапорщиком міліції ОСОБА_2, 02.04.2013 року о 17.10 год. ОСОБА_1, керуючі автомобілем daf TRUCKS держ. номер НОМЕР_1 на перехресті вул.. 1-ї ОСОБА_3 і вул.. Основ'янська в м.Харкові, повертаючи праворуч, своєчасно не зайняв крайнє положення та не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який знаходився праворуч від нього. В наслідок ДТП завдана матеріальна шкода.
Перевіривши надані матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки, вказані в поясненнях потерпілої ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, має бути зазначено прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення є одним з видів доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.