Справа № 523/1411/13- ц
заочне
"28" лютого 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Виноградової Н.В.
при секретарі - Голованець Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Позивач до суду надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, за єдиною відомою адресою його реєстрації встановленої відповідно до наданої довідки з відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази.
У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі обставин встановлених в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1978 року проживає в квартирі АДРЕСА_1. Ордер на квартиру отримала мати позивача ОСОБА_3 на сім'ю з п'яти осіб, яка складалась з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6), бабуся позивача - ОСОБА_5 та батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Брат позивача - ОСОБА_2 після одруження 1998 року проживає разом з дружиною, але з квартири АДРЕСА_1 не виписався, належних йому речей у квартирі немає. Таким чином відповідач - ОСОБА_2 не сплачує за комунальні послуги, плату за житло, участі і підтримці житла у належному стані не приймає. Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 20.07.2012р. з ЖЕО Суворовського району укладено позивачем (а.с. 13). Позивач особисто сплачує за послуги та оплатила заборгованість за попередні роки, що підтверджується квитанціями (а.с. 10-12).
Спірну квартиру відповідач залишив добровільно та не проживає в ній з 1999 року, що підтверджується актом від 19.11.2012р. (а.с.9). Жодних поважних причин з приводу його відсутності у даному домоволодінні судом під час розгляду справи не виявлено.
Частиною 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки відповідач без поважних причин не проживає у спірній житловій площі більше одного року, то він втратив право на користування цим житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України, ст.71 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя