Ухвала від 22.04.2013 по справі 639/2903/13-ц

№ 639/2903/13-ц

№ 2/639/1363/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв»язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

22 квітня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 09.04.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, у позовній заяві ж не зазначені підстави набуття ОСОБА_1 права власності, представник позивача посилається у позові на ст.. 256 ЦПК України, але не зазначив який саме факт необхідно встановити.

Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху представник позивача ОСОБА_2 отримав 15.04.2013 р., а позивач ОСОБА_1 отримала її 16.04.2013 р., про що свідчать розписки, що знаходяться в матеріалах справи.

17.04.2013 р. до суду надійшла уточнена позовна зава, однак у ній не зазначені підстави для набуття ОСОБА_1 права власності та не зазначено який саме факт необхідно встановити позивачу, тобто недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності - повернути позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності - повернути позивачеві.

Зобов»язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_2 сплачений за квитанцією (квитанція від 02.04.2013 р. , вікн.: 28002, на МФО 851011, р/р 31215206700008, платіж № 79) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.. 40 коп.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.

Попередній документ
30849005
Наступний документ
30849007
Інформація про рішення:
№ рішення: 30849006
№ справи: 639/2903/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 24.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність