22.04.2013
Справа № 638/3852/13-к
Провадження № 1-кп/638/98/13
Іменем України
22.04. 2013 року. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Гайдук Л.П.
при секретарі - Лабузній С.В.
за участі прокурора -Богінського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185 України,-
04 березня 2013 року представник потерпілого ТОВ «Сучасний модерн» в кримінальному провадженні №12012220480000313, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1 під час досудового розслідування у відповідності до п.1) ч.1 ст. 468 КПК України уклали угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, додержуючись наступних умов:
слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Демченко О.О. за погодженням з прокурором 27.02.2013 висунута підозра:
ОСОБА_1 в тому що він 30 листопада 2012, близько 15годин ,перебуваючи в торговому залі ТОВ «Сучасний модерн» супермаркету «Рост» по пер. Рогатинському,3 в м. Харкові намагався таємно викрасти пляшку рому «Бакарди» місткістю 0,7л. вартістю 150гривень, сховавши її під куртку,однак, був затриманий при виході з магазину охоронцями, чим намагався завдати потерпілому матеріальної шкоди на суму 150гривень.
Тобто, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме ,замах на таємне викрадення чужого майна.
Матеріальна шкода не спричинена.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2ст.15,ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним строком на 1 рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, суд виходить з вимог п.1) ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до п.1) ч. 1 ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
У відповідності до ч.3 ст. 469 КПК України - угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, учасникам судового провадження, а саме прокурору, потерпілому та обвинуваченому роз'ясненні та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та ч.5 ст.474 КПК України.
Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що є підстави для затвердження угоди, укладеної 4 березня 2013 року між представником потерпілого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12012220480000313, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 під час досудового розслідування та призначення узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду, укладену 4 березня 2013року між представником потерпілого ОСОБА_3 та в кримінальному провадженні №12012220480000313, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2ст.15,ч.1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в державний бюджет за проведення товарознавчої експертизи 245грн.50коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: Гайдук Л.П.