Справа № 3291/783/13-к
Провадження № 11-п/783/43/13 Доповідач: Гаврилов В. М.
23 квітня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Гаврилова В.М.
суддівЯременка О.Д., Грищука В.О.
при секретарі Олексіву О.А.
З участю прокурора Дяківа Б.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Золочівського районного суду Львівської області Постигача Б.А. про вирішення питання щодо направлення до іншого суду на розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ст. 395 КК України, -
до суду апеляційної інстанції 18 квітня 2013 року із Золочівського районного суду Львівської області надійшло подання голови зазначеного районного суду, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ст. 395 КК України на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Станом на 11.04.2013 року у Золочівському районному суді Львівської області працює троє суддів: Постигач Б.А., Левик Я.А. та Грицко Р.Р., а суддя Бакаїм М.В. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Оскільки суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р. під час досудового слідства виносив ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6, він не може брати участь у розгляді вказаного провадження.
Заслухавши доповідача про суть подання, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із матеріалів справи вбачається, що слідчий-суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р. 31 грудня 2012 року виносив ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ухвалу про надання дозволу на огляд кафе-бару ПП «ОСОБА_10», що по АДРЕСА_1, 02 січня 2013 року виносив ухвалу про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
На даний час у Золочівському районному суді Львівської області недостатня кількість суддів для утворення колегії з трьох суддів.
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання голови Золочівського районного суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного провадження на розгляд до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним - до Бродівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів -
Подання голови Золочівського районного суду Львівської області Постигача Б.А. про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ст. 395 КК України направити на розгляд до Бродівського районного суду Львівської області.
Копії ухвали для відома направити прокурору Львівської області, голові Золочівського районного суду Львівської області і до Перемишлянського районного суду Львівської області для виконання.
Головуючий: Судді: