Справа № 539/1141/13-ц
/заочне/
23 квітня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради, Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради, Лубенського району, Полтавської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування.
У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю, загальною площею 3,930 га, розташованого на території Вовчицької сільської ради. Земельний пай належав померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 605874 від 02.01.2003 року. ОСОБА_5 власним заповідальним розпорядженням від 14.07.2008 року, засвідченим секретарем Вовчицької сільської ради Лубенського району заповів усе спадкове майно позивачу. Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина - позивача ОСОБА_1
Згідно поданої заяви позивача Другою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 344/2005.
Оформити спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний земельний пай.
Від свого права на спадкування позивач не відмовляється і прохає визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельний пай, площею 3,930 га, розташований на території Вовчицької сільської ради Лубенського району, який належав його померлому батьку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 605874.
В судовому засіданні позивач та його представник за дорученням ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохають їх задовольнити. Позивач у судовому засіданні пояснив, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) було втрачено, а тому у нього немає правовстановлюючого документа на майно.
Відповідач - управління Держземагенства у Лубенському районі, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Клопотання про розгляд справи без його участі суду не надіслав.
Відповідач - територіальна громада в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Третя особа - друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Третя особа - Лубенська райдержадміністрація про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслала суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, прохає розглянути справу без її участі.
Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач та його представник проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення позивача, та його представника ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкодавцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України непрацездатні вдова (вдівець) мають право на обов'язкову частку у спадковому майні незалежно від змісту заповіту.
Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу.
Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною згідно ч. 5 ст. 1273 ЦК України.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування земельною ділянкою та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Статтею 126 ЗК України передбачено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.10) Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.(а.с7).
За життя, 14.07.1998 року ОСОБА_5 було складено заповіт, згідно якого усе належне йому майно він заповідав своєму сину - позивачу ОСОБА_1. (а.с. 8)
Згідно державного акту на право власності на землю від 02.01.2003 року серії Р2 № 605874 ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка ( пай), № 283 загальною площею 3, 930 га, що розташована на території Вовчицької сільської ради, Лубенського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва./а.с.14/ Згідно довідки Управління Держземагенства у Лубенському районі вартість земельної ділянки (паю), що належала померлому ОСОБА_5 станом на 01.01.2013 рік складає 85973, 76 грн./а.с.15/
Окрім позивача інші спадкоємці які бажають прийняти спадщину немає.
Згідно довідки Вовчицької сільської ради № 02-31/1163 від 26.12.2012 року за життя та після смерті ОСОБА_5 разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2./а.с.12/ Однак, ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовилася на користь сина - позивача ОСОБА_1 Ця обставина ніким не оспорюється в судовому засіданні.
Позивач бажає успадкувати майно у виді земельної ділянки (паю), однак, оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай) належний своєму батькові ОСОБА_5 було втрачено, про що позивачем розміщувалось оголошення у друкованому виданні у рубриці "стіл знахідок", внаслідок чого виданий на ім'я ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) вважається недійсним. /а.с.13/
Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом який бажає прийняти спадщину, однак оформити право власності на спадкове майно не може у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на нього, заперечення з боку відповідача та третіх осіб відсутні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 328, ст. 1235, 1241, 1273 ЦК України, ст. 125-126 ЗК України ст.ст. 10,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради, Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності згідно заповідального розпорядження від 14.07.1998 року на земельну ділянку (пай) площею 3,930 га, що розташована на території Вовчицької сільської ради, Лубенського району, Полтавської області та належала останньому на праві приватної власності згідно державного акту серії Р2 № 605874 від 02.01.2003 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Волювач О. В.