2-п/487/37/13
Про скасувуання заочного рішення
22.04.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Гаврилюк К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
Заводським районним судом м.Миколаєва 22.10.2012 р. було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
10.04.2013 р.ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення винесено судом без його участі, про розгляд справи він належним чином повідомлений не був.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
У відповідності з п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_1 судом направлялись судові повістки про виклик до суду в судові засідання , але доказів отримання ним судових повісток матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.231,232 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
Справу до розгляду призначити на 27.05.2013 року на 15 год.30 хв
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова