Справа № 468/600/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
( заочне )
05.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі судді Копейка Т.О.
при секретарі Ганжі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання і утримання дітей,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши, що 01.03.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося й шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 03 вересня 2012 року. З того часу, відповідач жодного разу додому не приїжджав, потребами сім'ї не цікавився, матеріальної допомоги не надавав. На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Інших дітей він не має, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Позивачка ніде не працює, є інвалідом III групи по зору, займається вихованням дітей, тому не може забезпечити матеріальне становище дітей самостійно. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно.
В судове засідання позивачка з'явилась. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що з вересня 2012 року відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей і на її утримання не надає. З дітьми не спілкується. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не здійснюються. Інших утриманців відповідач не має. Стан здоров'я дітей і відповідача задовільний.
Відповідач до суду не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.
Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач є батьком ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Доброкриничанської сільської ради Баштанського району № 323/1-04.13 від 25.03.2013 року.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, з урахуванням стану здоров'я дітей, позивача і відповідача, а також враховуючи, що відповідач є працездатною особою, яка працює, відсутності у відповідача інших утриманців, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.
керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226,367 ч.1п.1 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.03.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3 народження) трьохрічного віку в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку та доходу відповідача щомісяця, починаючи з 25.03.2013 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.