Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" лютого 2009 р. Справа № 05/275-08
вх. № 8904/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Топчія О.П. (довіреність від 20.11.08 р.), відповідача - Іоріної О.Л. (довіреність №0202/2009 від 02.02.09 р.),
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Інкор" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" (м. Харків)
про стягнення 77101,71 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 71649,52 грн., втрати понесені від інфляції за період з 04.03.08 р. по 20.11.08 р. в сумі 4523,03 грн., 3% річних за період з 04.03.08 р. по 20.11.08 р. в сумі 913,60 грн. та 15,56 грн. за довідку від Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за усним договором від 01.02.08 р. купівлі-продажу термальних пластин, тобто по оплаті поставленого товару по видатковим накладним.
Позивач надав клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи графік погашення заборгованості.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав письмові пояснення по суті спору.
Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Свої заперечення обґрунтовує тим, що договір між сторонами не укладався, а претензія висунута позивачем без настання порушення зобов'язання.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 196649,52 грн. за видатковими накладними: № РН-0000094 від 01.02.08 р. на суму 63560,04 грн., № РН-0000197 від 27.02.08 р. на суму 88831,08 грн., № РН-0000726 від 21.08.08 р. на суму 44258,40 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на цих видаткових накладних та копіями довіреностей: серії ЯОП №823893 від 01.02.08 р., серії ЯОЮ №998340 від 27.02.08 р., серії ЯПД №002457/107 від 20.08.08 р.
Відповідач частково оплатив отриманий товар на загальну суму 125000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача.
Решта суми неоплаченого товару становить 71649,52 грн.
Оскільки сторонами не був узгоджений строк виконання відповідачем зобов'язань по оплаті переданого товару, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, надіслав відповідачу претензію № 05/08/08-1 від 05.08.08 р., в якій вимагав погасити заборгованість в сумі 92391,12 грн., яку відповідач отримав 21.08.08 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки названою статтею не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.
Отже, останнім днем строку виконання відповідачем зобов'язання є 28.08.08 р., але відповідач у вказаний строк заборгованість не сплатив і відповіді на претензію не дав.
За таких обставин у відповідача перед позивачем з 29.08.08 р. виникла прострочена заборгованість у сумі 71649,52 грн.
Після подачі позивачем позову (02.12.08 р.) відповідач частково погасив заборгованість в сумі 10500,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача.
Враховуючи, що спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом до господарського суду, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 10500,00 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Решта несплаченої заборгованості становить 61149,52 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язання виникають з договору або інших підстав, зазначених у статті 11 ЦК України, ст. 174 ГК України.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В даному випадку зобов'язання відповідача оплатити отриманий товар виникло внаслідок отримання товару по видатковим накладним, а не по спірному договору.
Посилання відповідача на те, що договір між сторонами не укладався, суд вважає безпідставним, оскільки відповідач прийняв товар по видатковим накладним, в яких вказані всі істотні умови, і своїми конклюдентними діями, а саме оплатою його, схвалив його.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з 04.03.08 р. по 20.11.08 р. в сумі 4523,03 грн. та 3% річних за період з 04.03.08 р. по 20.11.08 р. в сумі 913,60 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав доказів сплати заборгованості в сумі 11930,00 грн., інфляційних та 3% річних.
За таких обставин суд вважає решту позовних вимог обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково - в частині стягнення з відповідача заборгованості за отриманий по видатковим накладним товар в сумі 61149,52 грн., інфляційних за період з 01.09.08 р. по 30.10.08 р. в сумі 2019,58 грн. та 3% річних за період з 29.08.08 р. по 20.11.08 р. в сумі 494,67 грн., оскільки строк виконання відповідачем зобов'язань по оплаті товару настав через сім днів з дня отримання ним вимоги про оплату товару, тобто з 29.08.08 р., а інфляційні повинні бути розраховані за період з 01.09.08 р. по 30.10.08 р., оскільки ДК статистики України видає індекси інфляції за повний місяць.
Також не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 15,56 грн. за довідку від Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, оскільки ця сума не є ані заборгованістю, ані збитками, а також не відноситься до судових витрат, оскільки не пов'язана з реалізацією позивачем своїх процесуальних прав.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України,
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10500,00 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. В решті позову відмовити частково
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт" (61060 м. Харків, вул. Олімпійська, 7А, кв. 28. Код ЄДРПОУ 31061959. П/р № 26008036475901 в АКІБ «УкрСибБанк» м. Харкова, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Інкор" (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 98. Код ЄДРПОУ 01282331. П/р № 26006380662471 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013) заборгованість за отриманий по видатковим накладним товар в сумі 61149,52 грн., інфляційні за період з 01.09.08 р. по 30.10.08 р. в сумі 2019,58 грн., 3% річних за період з 29.08.08 р. по 20.11.08 р. в сумі 494,67 грн., державне мито в сумі 636,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 97,43 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ольшанченко В.І.
Повний текст рішення підписаний 27.02.09 р.