р.
Справа №
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укртранссервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 731 грн. 32 коп. та повернення транспортного засобу
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Плескун В.В.- представник, дов. від 28.08.08р.
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 29 731 грн. 32 коп., що складає 27 286 грн. 32 коп. - заборгованості по лізинговим платежам відповідно до умов лізингової угоди від 02.07.2007р. №FL-0290-07-KY та 2 445 грн. 00 коп. - заборгованості за проведений ремонт автомобіля, а також просить зобов'язати відповідача повернути транспортний засіб - автомобіль FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.
За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
- 02 липня 2007р. між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (лізингодавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "Укртранссервіс" (лізингоодержувачем) було укладено лізингову угоду №FL-0290-07-KY (надалі -Лізингова угода), згідно із пунктами 1.1, 2.3 якої встановлено, що ця Лізингова угода регулює юридичні відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем з лізингу транспортного засобу (засобів), зазначених в Додатку 1 цієї Лізингової угоди; строк лізингу транспортного засобу визначено в додатку 1 цієї Лізингової угоди, який є невід'ємною її частиною;
- згідно з розділом 1 Додатку №1 до Лізингової угоди (Лізинговий протокол) транспортним засобом є Fiat Doblo Panorama 1/3 M/T сірий у кількості 1 одиниця, а пунктами 2.1, 2.3 цього Додатку встановлено, що лізингодавець зобов'язується передати транспортний засіб лізингоодержувачу не пізніше 1 робочого дня; строк лізингу становить 25 календарних місяців; датою повернення транспортного засобу є дата, що визначена в акті прийому-передачі;
- відповідно до пункту 2.1. Лізингової угоди як тільки відбудеться підписання Додатку 2 до цієї Лізингової угоди лізингоодержувачем та лізингодавцем, транспортний засіб вважається прийнятим лізингоодержувачем у лізинг від лізингодавця на умовах цієї лізингової угоди;
- на виконання умов Лізингової угоди позивачем було надано відповідачу транспортний засіб -автомобіль FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР, що підтверджується актом прийому-передачі від 02 липня 2007р. (Додаток №2 до Лізингової угоди №FL-0290-07-DN);
- відповідно до пункту 8.2 Лізингової угоди лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання лізингового протоколу; в подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї Лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до іноземної валюти, визначеної в Додатку 1 на дату виставлення такого рахунку;
- згідно з розділом 5 Додатку від 02 липня 2007р. №1-F1-01924-0-07-25 (лізинговий протокол) до Лізингової угоди №FL-0290-07-DN лізингоодержувач сплачує лізингові платежі, інші платежі та ціну викупу згідно з виставленими йому рахунками-фактурами в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї Лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного банку до Євро на дату виставлення такого рахунку;
- як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем з травня 2008р. відповідачем не здійснювалися лізингові платежі, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 27 286 грн. 32 коп. (травень-жовтень 2008р.);
- відповідачу позивачем були виставлені на оплату рахунки-фактури: від 08.05.2008р. №ПЛ-0004635/1, від 06.06.2008р. №ПЛ-0005869/1, від 08.07.2008р. №ПЛ-0007015/1, від 08.08.2008р. №ПЛ-0008186/1, від 08.09.2008р. №ПЛ-0009491/1, від 08.10.2008р. №ПЛ-0010692/1 (а.с.43-49); виставлення позивачем відповідачу рахунків-фактур підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком «Укрпошти» від 05.11.2008р. (а.с.38-39);
- отже, строк сплати відповідачем лізингових платежів вважається таким, що настав;
- відповідно до пункту 10.7 Лізингової угоди лізингоодержувач несе витрати на всі ремонтні роботи, які не покриваються за рахунок лізингових платежів (якщо такий перелік ремонтних робіт визначений в Додатку 1), а також пов'язані з недбалим ставленням до транспортного засобу або його забороненим використанням, включаючи роботи, які необхідно виконати внаслідок забороненого використання транспортного засобу, невиконання та/або нерегулярного щоденного та/або стандартного обслуговування транспортного засобу;
- як вбачається з матеріалів справи позивачем було проведено за участю Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Порттайр» ремонтні роботи на загальну суму 3 855 грн. 00 коп., що підтверджується актом від 09.04.2008р. №162 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.51);
- у зв'язку з проведеним ремонтом позивачем було виставлено відповідачу на оплату рахунок-фактуру від 08.05.2008р. №ПЛ-0004651 на суму 2 445 грн. 00 коп.;
- відповідно до частини 2 статті 808 Цивільного кодексу України ремонт і технічне обслуговування предмета договору лізингу здійснюються продавцем (постачальником) на підставі договору між лізингоодержувачем та продавцем (постачальником);
- отже, загальна заборгованість відповідача становить 29 731 грн. 32 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається;
- відповідно до підпункту а) пункту 14.1 Лізингової угоди лізингодавець може припинити лізинг транспортного засобу та повернути транспортний засіб у своє володіння, якщо лізингоодержувач не сплатив 1 (один) лізинговий платіж, а також штрафні санкції і інші відшкодування відповідно до Додатку 1 частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів;
- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
- у зв'язку з несплатою лізингових та інших платежів позивачем було надіслано відповідачу вимогу від 04.11.2008р. вих. №Е820-08 про повернення транспортного засобу - автомобіля FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР, про що свідчить фіскальний чек “Укрпошти» від 05.11.2008р. №2548 та опис вкладення у цінний лист від 05.11.2008р. ;
- отже, з урахуванням поштового пробігу вимоги відповідач повинен був повернути транспортний засіб до 19.11.2008р.;
- на момент розгляду справи доказів повернення автомобіля, наданого в лізинг відповідно до умов лізингової угоди від 02.07.2007р. №FL-0290-07-KY, відповідачем також не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача..
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укртранссервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, буд. 58А; код ЄДРПОУ 34824165) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4; код ЄДРПОУ 30436756) автомобіль FIAT Doblo Panorama 1.3, 2005 року випуску, державний номер АА 2105 АР, видати наказ.
Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укртранссервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, буд. 58А; код ЄДРПОУ 34824165; п/р 2600030324301 в АБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4; код ЄДРПОУ 30436756; п/р 26007003070000 у АБ «ІНГ Банк Україна», м. Київ, МФО 300539) 29 731 грн. 32 коп. -заборгованості, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
«27« лютого 2009р.