79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
27.01.09 Справа № 21/158
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Городечної М.І.
Кузя В.Л.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів»(далі ВАТ «ДЗУБМ»)від 17.10.2008р. № ПО
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2008р.
у справі № 21/158
за позовом ВАТ «ДЗУБМ», м. Дрогобич Львівської області
до відповідача Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий Львівської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: 1. Голобутівської сільської ради. с. Голобутів Стрийського району Львівської області
2. Завадівської сільської ради. с. Завадів Стрийського району Львівської області
про спонукання до укладення договору
за участю представників:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився;
від третіх осіб -не з'явились.
Розглядається апеляційна скарга ВАТ «ДЗУБМ», подані на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2008р., суддя Масловська Л.З., яким у позові відмовлено повністю, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2008р. у цій справі, скасовано.
27 січня 2009р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та перебуванням на лікарняному директора ВАТ «ДЗУБМ»Ріпака В.Р. та неможливістю скерувати суд іншого представника товариства.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2009р. о 14 год. 45 хв.
2. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Городечна М.І.
Суддя Кузь В.Л.