02.03.09
Справа №18/137-08.
за позовом: Науково-виробничої фірми «Сінтал'Д» товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Груньське»,
с. Грунь, Охтирський район, Сумська область
Про стягнення 11 430 грн. 32 коп.
За зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Груньське», с. Грунь, Охтирський район, Сумська область
До відповідача за зустрічним позовом: Науково-виробничої фірми «Сінтал'Д» товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
Про визнання недійсною вимоги та стягнення 63 215 грн. 89 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Стеценко О.Л. від 05.11.2008 року
від відповідача: Кудлай О.Г., Федоренко О.І.
від позивача за зустрічним позовом: Кудлай О.Г., Федоренко О.І.
від відповідача за зустрічним позовом: Стеценко О.Л. від 05.11.2008 року
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача штраф за невиконання зобов'язання у розмірі 11 430 грн. 32 коп
Позивач у зустрічній позовні заяві в якій просить суд визнати недійсною вимогу НВФ «Сантал'Д» товариства з обмеженою відповідальністю про сплату на користь НВФ «Сантал'Д» 100 % штрафних санкцій від суми невиконання зобов'язання відповідно до договору № 40/2007-ПСЗ від 24.10.2007 року, внаслідок невідповідності даного зобов'язання вимогам закону, волевиявлення та домовленістю сторін; стягнути з НВФ «Сантал'Д» заборгованість за поставлену продукцію ПСП «Грунське» в сумі 51718 грн. 64 коп. з урахуванням інфляційних збитків в сумі 11 533 грн. 25 коп., на загальну суму 63 251 грн. 89 коп., а також 3% річних від суми простроченої суми.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Представник відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) подав відзив на зустрічний позов № 26/02/09-ВнЗП/ГССО-1 від 26.02.2009 року, в якому повністю заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити позивачу за зустрічним позовом по кожній із заявлених вимог та покласти на позивача за зустрічним позовом судові витрати.
У зв'язку із необхідністю витребувати додаткових документів, необхідних для розгляду справи, є необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 23.03. 2009 року 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача (відповідач за зустрічним позовом) - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання : свої письмові пояснення щодо співвідношення п. , 3, 4, 5, 12 Договору.
3. Зобов'язати відповідача (позивач за зустрічним позовом) - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо відзиву на зустрічний позов від 26.02.2009 року; довідку з Управління АПК в Охтирському районі - скільки посіяли, скільки зібрали та яка врожайність була у приватного сільськогосподарського підприємства «Грунське» на 2007 рік.
Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць