"03" лютого 2009 р. м.Чернівці Справа № 11/222
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області
до управління агропромислового розвитку Вижницької районної державної адміністрації м.Вижниця Чернівецької області
про зобов'язання забезпечити відшкодування коштів в сумі 226652,20 грн.
За участю представників:
Від позивача -Фалуш П.В. -гол. спеціаліст
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області звернулося з позовом до управління агропромислового розвитку Вижницької районної державної адміністрації м.Вижниця Чернівецької області про зобов'язання виконати вимоги КРВ у Вижницькому районі від 03.06.2008р. № 24-21-14/311, щодо забезпечення відшкодування бюджетних коштів в сумі 226652,20 грн.
Ухвалою від 14.11.2008р. відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 03.12.2008р.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що вимога КРВ у Вижницькому районі від 03.06.2008р. № 24-21-14/311 виконана.
Ухвалою від 03.12.2008 року розгляд справи було відкладено на 23.12.2008 року в зв'язку з нез'явленням представника позивача.
Ухвалою від 23.12.2008 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено, ухвалою від 26.01.2009 року - поновлено.
26.01.2009 року сторони звернулись з усним клопотанням про надання їм часу для примирення, в зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 03.02.2009 року.
28.01.2009 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що вимога КРВ у Вижницькому районі ним виконана.
В судовому засіданні 03.02.2009 року представник позивача звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі зупинити.
Розгляд справи призначити на 02 березня 2009 року на 11 годину 20 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик