79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.02.09 Справа№ 21/252
За позовом: ТзОВ “Дукат ЛВ», м.Львів
до відповідача: ТзОВ “Торгово-виробнича група “Центробуд», м.Львів
про стягнення 2872,77 грн.
Cуддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - Чмелик О.В. - представник
від відповідача - н/з
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Дукат ЛВ», м.Львів до ТзОВ “Торгово-виробничої групи “Центробуд», м.Львів про стягнення 2872,77 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.12.2008 року.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті розгляд справи відкладався ухвалами суду від 11.12.2008 року та 29.01.2009 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №3794689 (в матеріалах справи).
Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив.
Між позивачем та відповідачем було укладено усний договір про поставку товару.
Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до видаткової накладної №0695 від 02.06.2008 року та довіреності серії ЯВП №875577 від 02.06.2008 року позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 4838,76 грн.
Згідно домовленості відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 30 днів з моменту видачі видаткової накладної.
Однак, порушуючи договірні зобов'язання відповідач здійснив оплату за поставлений товар лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2872,88 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 14.08.2008 року (в матеріалах справи).
З метою врегулювання спору в досудовому порядку позщивач звернувся до відповідача з вимогою від 26 серпня 2008 року проханням оплатити основний борг в сумі 2872, 88 грн. (в порядку ст.530 ЦК України), яку останній залишив без відповіді.
Однак, постановою Господарського суду Львівської області від 04.09.2008 року ТзОВ «Торгово-виробнича група «Центробуд»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та зобов'язано ліквідатора надати докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, яке було опубліковано 13.09.2008 року в газеті «Голос України». У відповідності до п.3 ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Позивач наданим правом на захист не скористався, не заявив вимоги (претензію) до боржника у місячний строк, доказів зворотнього суду не надано. Позивач звернувся у позовному провадженні до суду лише 21.10.2008 року.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові витрати залишити за позивачем у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -
В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Суддя Масловська Л.З.