р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав уточнення до позовної заяви в якому просить суд стягнути з комунального підприємства "Управління житлово -комунального господарства" донарахування за спожиту електричну енергію в сумі 435 017 грн. 47 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, заявив, що заборгованості не існує.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договір №160 від 09.06.97р. на поставку електричної енергії. Будинки, в яких споживання відповідних обсягів електричної енергії є предметом спору, охоплені умовами договору №160 від 09.06.1997р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що постачальник зобов"язується здійснювати постачання електроенергії абоненту і його субабонентам через приєднану до них електромережу згідно обумовленому діючим договором кількістю, якістю і режиму споживання.
В договорі зазначено, що абонент зобов"язується своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію і виконувати інші умови, вказані даним договором.
Відповідно до умов Додаткової угоди №02-07 юр/19 від 19.01.07р. укладеної між позивачем та відповідачем в договорі №160 від 09.06.97р. про постачання електричної енергії, розділ 3 "Порядок розрахунків", п. 3.1 доповнити наступними пунктами: п.3.1.6 Розрахунки за спожиту електричну енергію багатоквартирними будинками до приведення розрахункового обліку в відповідності до вимог п. 3.3 "Правил користування електричною енергією" на під"їздне освітлення здійснювати за встановленою потужністю, та режимом роботи 24 години на добу (цілодобово). Дана додаткова угода укладена в двох екземплярах, які мають однакову юридичну силу і є невід"ємною частиною договору №160 від 09.06.97р. Ця додаткова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами.
Відповідно наданих актів звірки вбачається що у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, оскільки у спірному періоді січень 2008р. - листопад 2008р. відповідач в повному обсязі розрахувався з позивачем за спожиту електричну енергію за встановленою сторонами потужністю та режимом роботи 24 години на добу у відповідності до вимог додаткової угоди №02-07Юр/19 до договору №160 від 09.06.1997р.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на вказане позовні вимоги позивача необґрунтовані, не підтверджені матеріалами справи та задоволенню не підлягають.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.