2/754/1445/13
754/984/13- ц
Іменем України
18.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колегаєвої С.В.
при секретарі Буцко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Фактичними вимогами позовної заяви є стягнення коштів.
В попередньому судовому засіданні, тобто до початку судового розгляду справи по суті, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Ірпінського району Київської області.
18 квітня 2013 року представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. - до Ірпінського міського суду Київської області.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти передачі справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.
Справа Деснянським районним судом міста Києва по суті не розглядалася.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суді за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку розгляду справи по суті виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
В судовому засіданні, тобто до початку судового розгляду було встановлено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
При таких обставинах, суд вважає, що не має достатніх підстав для розгляду даної цивільної справи Деснянським районним судом м .Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа підлягає передачі до Ірпінського міського суду Київської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, 116ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу.
Суддя: