Ухвала від 29.01.2009 по справі 12/62б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

29.01.09 Справа № 12/62б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод", м. Херсон

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикладний аналітичний центр "Аналітік - Софт", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

Представники сторін:

розпорядник майна Льовін А.П.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, розглядаються спірні вимоги конкурсного кредитора.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.09.08. визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора -ЗАТ "Херсонський нафтопереробний завод", м.Херсон до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітіксофт" в розмірі 413277 грн. 14 коп., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серії АВ № 158472 від 07.12.06.), та зобов'язано розпорядника майна і ініціюючого кредитора виконати певні процедурні дії.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті "Голос України" № 180 (4430) від 23.09.08.

Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 23.10.08.

Протягом встановленого строку з грошовими вимогами до боржника надійшли заяви від конкурсних кредиторів.

22.10.08 кредитор - ВАТ Сєвєродонецький "Учбово -обчислюваний центр"- звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 27353 грн., що становить заборгованість боржника по орендній платі та комунальним послугам за договором оренди приміщення №01 від 27.12.06 в сумі 2153,47 грн. та за договором оренди приміщення №08-а від 31.12.2007р. в сумі 25200 грн. станом на грудень 2008 року.

Розпорядник майна не визнав вимоги кредитора у зв'язку з відсутністю їх документального підтвердження та неналежним розрахунком.

Оскільки вимоги ВАТ Сєвєродонецький "Учбово -обчислюваний центр" в сумі 27353 грн. були визнані розпорядником майна спірними, вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів судом було відкладено до розгляду за суттю спірних вимог конкурсного кредитора.

В судовому засіданні 12.01.09 кредитор подав заяву №2 від 05.01.09 про уточнення позовних вимог та просить визнати його вимоги в сумі 71808 грн.07 коп., в тому числі 59037,60 грн. пені, яка первинно не була заявлена. Заяву про збільшення позовних вимог кредитор обгрунтовує нормою ст.22 ГПК України.

Суд звернув увагу кредитора на те, що у провадженні у справах про банкрутство не застосовується процесуальна норма ст.22 ГПК України в частині права позивача до прийняття рішення у справі збільшити позовні вимоги, оскільки кредитор обмежений граничним строком, протягом якого мають бути заявлені всі вимоги до боржника, що виникли на дату введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з викладеним суд не приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, а розглядає за суттю первинно подану заяву вих. № 64 від 22.10.08.

На вимогу суду 21.01.09 кредитор надіслав належний письмовий розрахунок кредиторських вимог, з урахуванням зауважень суду, та просить визнати грошові вимоги в сумі 17673 грн.47 коп., в тому числі 2153 грн.47 коп. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам за договором оренди нежитлового приміщення №01 від 27.12.2006р. та 15520 грн. заборгованості по орендній платі та комунальним послугам за договором оренди нежитлового приміщення № 08а від 31.12.2007р.

Заявлені вимоги підтверджуються матеріалами, доданими кредитором до заяви, належним розрахунком на дату введення мораторію, боржником не заперечені та визнаються судом.

Оскільки первинно кредитором заявлені вимоги в сумі 27353 грн., решту вимог суд відхиляє.

На підставі п.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд зобов'язує розпорядника майна Льовіна А.П. включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ Сєвєродонецький "Учбово - обчислюваний центр" в сумі17673 грн.47 коп. та представити суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст., 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд,

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги ВАТ Сєвєродонецький "Учбово -обчислюваний центр" в сумі 17673 грн.47 коп.; решту вимог -відхилити.

2.Зобов'язати розпорядника майна Льовіна А.П. включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ Сєвєродонецький "Учбово -обчислюваний центр" в сумі 17673 грн.47 коп. та представити суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

3.Призначити розгляд справи на 26.02.09. об 11 год. 00 хв. /кабінет № 308/.

4.Дану ухвалу надіслати:

- боржнику;

- ЗАТ "Херсонський нафтопереробний завод";

- Державній податковій інспекції у м.Сєвєродонецьку;

- Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку;

- ВАТ Сєвєродонецький "Учбово -обчислюваний центр";

- розпоряднику майна Льовіну А.П.

Суддя О.С. Палей

Попередній документ
3084011
Наступний документ
3084013
Інформація про рішення:
№ рішення: 3084012
№ справи: 12/62б
Дата рішення: 29.01.2009
Дата публікації: 11.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство