Ухвала від 19.02.2009 по справі 35/173-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою: Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Нікополь Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу

У справі:

За позовом

до

про

Представники:

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровької області від 07.10.2008р. у справі №35/173-08 стягнуто з Комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг "Південний" на користь Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" борг -144 103,41 грн, витрати по сплаті держмита -1 441,03 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118, 00 грн, на виконання якого 21.10.2008р. було видано наказ строком пред'явлення до 21.10.2011р.

28.01.2009р. до суду від Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку із його втратою.

Заява обґрунтована тим, що наказ на адресу позивача не надходив та до виконання не пред'являвся, про що надано належним чином оформлену довідку від 13.02.2009р.

Представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по заяві не надав, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви повинні бути додані передбачені приписами цієї статті докази на підтвердження втрати наказу.

Позивач надав довідку про те, що наказ втрачено. Доказів пред'явлення наказу до виконання не надано.

З огляду на викладене суд вважає, що заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати Комунальному підприємству "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" дублікат наказу від 21.10.2008р. у справі №35/173-08.

3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Попередній документ
3084009
Наступний документ
3084011
Інформація про рішення:
№ рішення: 3084010
№ справи: 35/173-08
Дата рішення: 19.02.2009
Дата публікації: 11.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2008)
Дата надходження: 13.06.2008
Предмет позову: спонукання укласти договір
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД Е Ю
відповідач (боржник):
ВАТ "Турбоатом" м. Харків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітон" м. Запоріжжя