р.
Справа №
За позовом
до
про
За зустрічним позовом Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", м. Краматорськ, Донецька обл.
про стягнення 36 624,04 грн.
Представники:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", м. Краматорськ, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 200707-РК/АСТ від 20.07.2007 року боргу в сумі 90089,95 грн., судових витрат.
05.11.2008 року до суду поступила заява про збільшення розміру позовних вимог за № 421/3 від 22.10.008 року, де позивач збільшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 90089,95 грн., неустойки в сумі 7207,20 грн., судових витрат.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 01.10.2008 року).
23.10.2008 року відповідачем у справі № 14/288-08 подано до суду зустрічний позов в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України про стягнення з ТОВ "Астор ЛТД" 36624,04 грн. - в рахунок оплати заборгованості за договором, судових витрат.
Ухвалою суду від 27.10.2008 року зустрічний позов прийнято для спільного його розгляду з первісним позовом.
08.12.2008 року до суду поступила заява про зміну зустрічного позову, де позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ТОВ "Астор ЛТД" 33971,88 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням договору від 20.07.2007 року та судові витрати.
Відповідач за зустрічним позовом мотивований відзив на зустрічний позов не надав.
16.09.2008 року до суду поступила телеграма за № 012 від 15.09.2008 року, якою відповідач просить суд відкласти розгляд справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 16.09.2008 року.
20.10.2008 року до суду поступила телеграма відповідача за № 006 від 20.10.2008 року про відкладення розгляду справи № 14/288-08.
21.10.2008 року до суду поступило клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів.
Клопотання задоволені ухвалою суду від 27.10.2008 року.
17.12.2008 року до суду поступило клопотання позивача про витребуванні додаткових доказів від відповідача.
17.12.2008 року до суду поступило клопотання позивача і відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 14/288-08 терміном до 28.02.2009 року.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 19.12.2008 року.
15.01.2009 року до суду поступила телеграма позивача за № 004 від 14.01.2009 року про відкладення розгляду справи.
Клопотання позивача задоволено ухвалою суду від 15.01.2009 року.
16.02.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 14/288-08 терміном до 31.03.2009 року.
02.03.2009 року до суду поступила телеграма позивача за № 014 від 27.02.2009 року про продовження строку вирішення спору у справі № 14/288-08 терміном до 31.03.2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, приймаючи до уваги відсутність представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і відповідача та продовжити строки вирішення спору, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/288-08 терміном до 31.03.2009 року.
2. Відкласти розгляд справи на 17.03.2009 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Відповідачу за основним позовом надати: докази направлення рахунків ПП "Ресурс-Комплект" на адресу ТОВ "Астор ЛТД" стосовно послуг експедитора, а також рахунки на попередню оплату згідно другої поставки з залізничним тарифом; докази простою вагонів згідно додатку № 1 до рахунку № Р-К00004 від 30.09.2007 року (пам'ятка або відомість плати за користування вагонами); докази вартості ТЭО (без ПДВ), згідно додатку № 1 до рахунку Р-К00002, до рахунку № Р-К00003 від 30.09.2007 року (з чого скидаються ці суми); докази плати додаткових зборів: телефонне повідомлення, збір та інші послуги.
4. Відповідачу за зустрічним позовом надати мотивований відзив на зустрічний позов.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.