17.02.09р.
Справа № 25/219-08 (2-511/07)
За позовом Соломатіної Валентини Георгіївни, правонаступником якої є Проценко Ірина Миколаївна, м. Дніпропетровськ.
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Межирічпродукт», м. Дніпропетровськ.
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська продовольча компанія», м. Дніпропетровськ.
Відповідача-3: Реви Вячеслава Володимировича, м. Дніпропетровськ.
Відповідача-4: Гагрень Леоніда Петровича, м. Дніпропетровськ.
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Головуючий суддя Чередко А.Є.
Судді: Євстигнеєва Н.М., Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача Паламарчук О.С. дов. №2-2005 від 21.11.06р.
від відповідача-1 Голота В.В. протокол №1/08 від 11.02.08р.
від відповідача-2 Книш С.Е. дов. №30/11-08 від 30.11.08р.
від відповідача-2 Захарова Н.О. дов. №02/01-09 від 02.01.09р.
від відповідача-3 не з'явився
від відповідача-4 не з'явився
Позивач, Соломатіна Валентина Георгіївна, яка є одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого підприємства" «Межирічпродукт", правонаступником якої, у зв'язку зі смертю, по даній справі є її дочка Проценко Інна Миколаївна, звернулася до суду з позовом, в якому просить з урахуванням уточнень до позовної заяви визнати недійсними договори купівлі-продажу №02/04-01, №02/04-02. №02/04-03 від 2 квітня 2003 року, нерухомого та рухомого майна, що були укладені між відповідачем-1 ТОВ "ВП "Межирічпродукт", в особі Гагрень Л.П, (продавець), та відповідачем-2 ТОВ "Дніпровська продовольча компанія", в особі директора Голуб С.М. (покупець), з моменту їх укладення.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-511/07 від 27 липня 2007 року позовні вимоги задоволені частково. Спірні договори купівлі-продажу визнані недійсними з моменту їх укладення. В останній частині позовних вимог, відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2008р. у справі № 2-511/-07 рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-511/07 від 27 липня 2007 року скасовано, в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2008р. у справі № 2-511/-07 рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-511/07 від 27 липня 2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.01.2008р. у справі № 2-511/07 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2009р. справа № 25/219-08 (2-511/07) у зв'язку із складністю спору передана на розгляд у колегіальному складі суддів: головуючий -Чередко А.Є., судді -Євстигнеєва Н.М., Кощеєв І.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2009р. справу № 25/219-08 (2-511/07) прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2009р.
Відповідачі проти позову заперечують у повному обсягу внаслідок його безпідставності.
Відповідачі-3,4 не з'явилися до судового засідання та звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Для розгляду справи необхідні нові докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення права усіх заінтересованих осіб на участь у справі, а також виходячи з обставин справи та приписів ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Чикун Анатолія Юхимовича (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Героїв, 4/52).
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Чикун Анатолія Юхимовича (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Героїв, 4/52).
Розгляд справи відкласти на 11.03.2009р. о 15:00год., каб. № 43.
Відповідачу-2 надати до судового засідання докази відчуження об'єктів за спірними договорами та припинення права власності на них (завірені копії в справу).
Третій особі надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий суддя
А.Є. Чередко
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Суддя Кощеєв І.М.