79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.02.09 Справа№ 33/203
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(м. Львів)
до відповідача 1:
Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача 2:
Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)
про :
визнання права власності на адміністративно-побутову будівлю під літ. О-2 площею 129,3 кв. м., що знаходиться в місті Львові по вул. Рапопорта, 8.
Суддя : Цікало А.І.
Представники не викликались.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(м. Львів) до відповідача 1 Львівської міської ради (м. Львів), до відповідача 2 Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) про визнання права власності на адміністративно-побутову будівлю під літ. О-2 площею 129,3 кв. м., що знаходиться в місті Львові по вул. Рапопорта, 8.
Ухвалою суду від 08.07.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.09.2008 р. В судовому засіданні 02.09.2008 р. було оголошено перерву до 18.09.2008 р.
В судовому засіданні 02.09.2008 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить суду призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу. Представник відповідачів вказаного клопотання не заперечив.
Ухвалою суду від 18.09.2008 р. клопотання представника позивача про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи було задоволено, призначено судову будівельно -технічну експертизу у справі № 33/203, а провадження у справі № 33/203 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(м. Львів) до відповідача 1 Львівської міської ради (м. Львів), до відповідача 2 Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) про визнання права власності на адміністративно-побутову будівлю під літ. О-2 площею 129,3 кв. м., що знаходиться в місті Львові по вул. Рапопорта, 8 було зупинено на час проведення судової будівельно -технічної експертизи.
20.02.2009 р. до суду за вх. № 3240 від товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ -СВІТ»поступив висновок судової будівельно -технічної експертизи по справі № 33/203.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинку.
Враховуючи наведене, у зв'язку із усуненням обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 33/203 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок»(м. Львів) до відповідача 1 Львівської міської ради (м. Львів), до відповідача 2 Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) про визнання права власності на адміністративно-побутову будівлю під літ. О-2 площею 129,3 кв. м., що знаходиться в місті Львові по вул. Рапопорта, 8 -поновити.
2. Розгляд справи призначити на 10.03.2009 р. о 10:30 год.
3. Зобов'язати:
Сторони :
виконати вимоги ухвал суду;
надати письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи по справі № 33/203;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача :
представити суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог;
представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду нормативно та документально обґрунтовані докази, з покликанням на норми чинного законодавства, наявності правових підстав для звернення з позовом до суду;
представити суду докази надання земельної ділянки в оренду та її цільове призначення;
представити суду докази належного звернення до відповідачів про реєстрацію права власності на споруду, яка є предметом спору;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача 1:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
надати суду документально обґрунтовані заперечення проти заявленого позову;
представити суду докази відсутності правових підстав для реєстрації права власності на об'єкт, який є предметом спору;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача щодо реєстрації права власності на споруду, яка є об'єктом спору;
представити суду докази відсутності порушень, що стали підставою для позову;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача 2:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
надати суду документально обґрунтовані заперечення проти заявленого позову;
представити суду докази відсутності правових підстав для реєстрації права власності на об'єкт, який є предметом спору;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача щодо реєстрації права власності на споруду, яка є об'єктом спору;
представити суду докази відсутності порушень, що стали підставою для позову;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Явка представників сторін та інших учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Цікало А.І.