Справа№ 2-1470 2007 p.
Іменем України
2 листопада 2007 p. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Крецу Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала в незареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання,ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилась донька - ОСОБА_3.
Дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.
По цій причині ОСОБА_1. звернулась в суд та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1. не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Згідно копії свідоцтва про народження, батьками дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 являються - ОСОБА_1 . та ОСОБА_2.
Дитина знаходяться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка видана виконкомом Кинашівської сільської ради - 05.09.2007 року за №1612.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча являється батьком.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
На підставі ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст.. 180-183 СК України.
Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 51 грн. та на користь позивачки 7,50 грн. сплачених нею витрат за інформаційне-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 8, 10, 15,18, 57-60, 64, 81, 88, 209-203, 367 п.1 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2007 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 . 51 грн. судового збору в прибуток держави та 7,50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.